Рейтинг@Mail.ru

Поддался и поучаствовал в RAW Play на Тут Хумора.NET.


Итак, имеем довольно блеклую и невыразительную картинку, но при этом в RAW-формате, что прекрасно.
Задача: сделать картинку лучше.
Мой вариант развития событий такой:1. Начальная картинка (в RAW-конвертере без обработки, JPEG, а его можно посмотреть в задании выглядит получше, но сделать с ним что-то сложнее):
imagedf_.jpg

2. После обработки конвертером получилось следующее:
imagerw_.jpg

Что я сделал?
Во-первых, немного подвигал ползунки на первой вкладке.

Вот то, что было в начале:

setsdf.jpg

А вот результаты моего вмешательства в «автоматическую жизнь»:

setsrw.jpg

Затем была проведена небольшая корректировка кривой.

То, что было:

curvedf.jpg

И то, что стало:

curverw.jpg

3. Файл загружен в редактор и выглядит уже интереснее, но мне все еще не очень нравится. Как это ни странно, первое к чему я обратился были опять «Кривые». В принципе, это все можно (и нужно) было сделать еще в конвертере, но у меня почему-то каждый раз так получается: «грубая» правка там и «тюнинг» уже в фотошопе.
Ну и чтобы немного убрать красного из гаммы, я воспользовался «Цветовым балансом»:
imageps_.jpg

5. Ну и наконец, небольшая корректировка резкости. Тыт никаких изысков, обычный шарп («Маска нерезкости»).

Итог:
imageend_.jpg

Hi-res

Чем-то похожие статьи:

  • Асимметрия
  • Итоги фотоконкурса (Пробный заход)
  • Внутри Trentaquattro
  • Берлин. Фотожурналы
  • Очередной треп о путешествиях


  • Комментарии (10) на запись “RAW Play: опыт #5”

    1. Интересное о фотографии пишет:

      Неплохо. Фотография стала интересней.

    2. Arma пишет:

      Фото изменено безусловно в лучшую строну, но, на мой взгляд, изменён тока контраст и насыщеность, по крайней мере так выглидит.

    3. Maryan пишет:

      Итоговое фото доступно не в полный размер, что не позволяет его сравнить ни с исходным RAW, ни с исходным JPEG.

    4. admin пишет:

      И правда. Добавил полноразмер.

    5. Maryan пишет:

      Скачал полный размер (lafull.jpg), сравнил с RAW и исходным JPEG.

      При 100% просмотре на пост-обработанном фото, на небе, есть какие то артефакты (как соль после неверного глянцевания), которых нет ни в RAW ни в исходном JPEG.

      И вот это, небо с артефактами (при 100%) – не только у вас, но и у ВСЕХ конкурсантов (принявших участие в этом конкурсе) – у кого хуже, у кого лучше, но есть у всех!

    6. Макс пишет:

      Автор молодец

    7. Всеволод пишет:

      неплохо неплохо, будем копать дальше)))

    8. Ваня Кульков пишет:

      А в какую сторону хоть копать подскажите.?

    9. admin пишет:

      Вниз?

    10. Вячеслав пишет:

      Случайно набрел на этот блог и не пожалел. Спасибо автору за актуальную подборку, из нее можно почерпнуть много полезной информации.

    Оставить комментарий