Путешествие с фотоаппаратом в руках

Статья из журнала «Sync», октябрь 2007.

В футболке, шортах и сандалях на босу ногу ты едешь в своей машине на пляж. И вдруг, неожиданно, за окном наступает зима. Вот буквально – было лето, ты повернул за угол, а там зима – мороз, сугробы, школьники в меховых шапках играют в снежки. Представляешь свои чувства?

Примерно такие испытывает цифрофотограф, если ему в руки попадает пленочная камера (я говорю только про тех, кто и на цифру снимает через видоискатель). Навелся, щелкнул, отнял камеру от глаз и тут же быстрый взгляд на заднюю поверхность камеры, а что покажет экран? А его нет. Что и как снято – непонятно, пересвет ли, недодержка, в фокусе, не в фокусе. Снято. И все. Результат потом – завтра, сегодня вечером, через час, но потом, позже.
В спорах о различии цифровых и пленочных был сломан целый лес копий. Но единственное, что по-настоящему их отличает – это небольшой экран на задней поверхности аппарата. Возможность увидеть результат сразу после съемки – это реально существующее преимущество цифры, все остальное спорно, вилами по воде писано и бабушкой надвое сказано.

Единственный аналоговый (в данном случае, он даже не пленочный) аппарат, который позволял сократить время между получением съемкой и фотокарточкой – это знаменитый Polaroid, фотокамера, которая отдает тебе готовый снимок через секунду после срабатывания завтора. У полароида много недостатков, но в одном он переплюнул даже цифру, для получения фотоснимка цифрокамере все-таки нужен принтер, ему достаточно самого себя.

Из истоии Polaroid.
В списке изобретений компании и неслепящие автомобильные фары, и окна с переменной прозрачностью, и знаменитый instant film фотоаппарат. Тем не менее, недальновидность руководства, пропустившего начало «цифровой эры», привело в 2001 году компанию к банкротству.

Впрочем, цифровики уверенно догоняют. Компактные переносные фотопринтеры, некоторым даже не нужна электрическая сеть, они работают на батарейках – это уже сегодня. Время между созданием кадра и превращением его в фотокарточку составляет меньше минуты. Полароид пока не догнали, но только по скорости, качество моментальных отпечатков никогда нельзя было назвать хорошим.
Экран – великая вещь, он позволяет увидеть и исправить ошибки, но он же сделал нас ленивыми по части обучения. Пленочный фотограф – человек с неземной силой воли. Ушел с места съемки, и время ушло вместе с тобой – ничего уже не поправить, мгновение не вернуть – время вспять не ходит. Экран «цифры» – изобретение перфекционистов, которые не могли снимать на пленку. Получилось или нет – непонятно, но на вякий случай нужно снять еще раз. Попавшие в эту ловушку, снимали, пока не кончалась пленка. И хорошо, что она кончалась, иначе бы они умирали от голода.

Изобретатели из Финского университета сумели сделать экран из… тумана, который позволяет проходить сквозь себя. Изображение, проецируемое на «туман», получается вполне четким. Какие перспективы? Не нужно громоздских складных экранов: немного воды в специальном устройстве и экран любого требуемого размера готов.

Перфекционизм – это стремление к совершенству. Кто скажет, что ему чуждо Стремление к Совершенству? И мы торопливо удаляем кадры, которые «не прошли», руководствуясь изображением на дисплее. Снял, посмотрел, удалил. А зря. Зачем торопиться удалять? Экономия места на карточке – веская причина, но чаще всего дело не в этом. Увидел кадр, показалось, что неудачный (нерезкий, цвета не те, экспозиция тоже) – удалил.
Против этого предостерегают многие опытные фотографы. Изображение на дисплее соответствует действительному качеству фоснимка только на небольшую долю. Мелких деталей не разглядеть. Оценить резкость можно лишь приблизительно, а глубину резкости вовсе невозможно. Цвета более или менее похожи, но только похожи, настоящих ты не увидишь. Можно оценить экспозицию, но на ярком свете экран блекнет и тут об оценке экспозиции, лучше забыть, как и об оценке баланса белого. С помощью дисплея можно контролировать композицию, не более того.
Но и этого достаточно, чтобы признать, что наличие дисплея – это хорошо, а его отсутствие, по-крайней мере, неудобно.

Если внимательно посмотреть вокруг, то окажется, что экраны, они же дисплеи, мониторы, кинескопы и информационные панели окружают нас со всех сторон. Ну что же – ничего страшного. Главное помнить, что изображение на экране не всегда соответствует действительности.

P.S. А вот первый вариант завершения статьи. В журнал не вошедший, как слишком мрачный.
Вот только если внимательно посмотреть вокруг, то окажется, что экраны, они же дисплеи, мониторы, кинескопы и информационные панели окружают нас со всех сторон. И если в один прекрасный день, искусственный разум, который пожелает завладеть миром, сумеет заставить экраны излучать смертоносные лучи, то мы все быстро и тихо умрем. Но этого не произойдет, ведь они – экраны, такие мирные.

Спонсорская ссылка: Объявление о продаже Canon EOS 400D.