Среднеформатный портрет
04.12.2008
Был снят на широкую пленку (средний формат, 6х6 см кадр) Михаилом Михиным. Результат – впечатляет.
Напоминаю: продолжается фотоконкурс на свободную тему.
Путешествие с фотоаппаратом в руках
Фотографические глупости, веселости и другие приключения фоторедактора
Про автора
Моя камера
Ответы на все вопросы
Справочник
Правила
Авторские права
|
|
04.12.2008 в 15:37
Це пленка?
04.12.2008 в 15:38
Ну да, пленка, конечно. Туплю я сегодня сильно.
Так это средний формат, я так понимаю? Просто надпись «широкий» как-то сбивает с толку.
04.12.2008 в 16:26
Да. Согласен. Сбивает. Ушел менять.
05.12.2008 в 00:44
а чем впечатляет то?
свет ужасный (особенно на лице), в фоне множество ярких цветовых пятен, выделение основого объекта из фона – никакое, первое, во что упирается взгляд — экран монитора на ЗП. множество линий и углов рассеивают внимание, направляют взгляд по сторонам.
на мой взгляд, единственное, чем впечатляет фотография — возможность печати в огромном размере без инетрполяции.
буду рад оказаться неправым.
05.12.2008 в 12:37
Глубиной пространства она впечатляет – исключительной. В остальном все правильно, конечно.
05.12.2008 в 13:10
Ну и… признаюсь, конечно, приятно, что на снимке я. Поэтому никаких огрехов я в нем не замечаю.
Непрофессионализм в чистом виде
09.12.2008 в 14:05
п… пример типичного фотоонанизма..
поскольку фотка снята на средний формат все дрочат и причмокивают
09.12.2008 в 14:19
не все.
09.12.2008 в 14:23
Сложно одновременно дрочить и причмокивать, ей-богу.
Мне сильно чудится, что в отпечатанном виде фотка выглядит значительно лучше, чем в затем отсканированном. Слава просто не видел никогда со среднеформатников отпечатки, что взять с дурака…
11.12.2008 в 10:29
Еще раз – на снимке я сам, поэтому технические ошибки фотографа прошли мимо внимания.
Но некоторые особенности (которые я склонен считать преимуществами) среднего формата видны и в этом сильно уменьшенном, отсканированном, неудачном по свету снимке.
Я мог вовсе не писать про средний формат. Что тогда?
Это просто фотография, на которую я смотрю как на фотографию, независимо от того, чем она снята.
Более похоже на фотоананизм странное явление – стоит лишь упомянуть, что кадр сделан на пленку, как в нем тут же начинают искать дополнительных клопов, хотя все и так на поверхности. И не найдя ничего особенного, поскольку качественные различия цифры и пленки (кто будет прооигрывать зависит от конкретного примера) можно обнаружить только при просмотре в напечатанном виде, а не наблюдая интернет-версию снимка, быстренько клеят ярлычок – ФА.
Да, я снимаю и на цифру и на пленку, первое удобнее, второе нравится. И итоговое качество и художественная ценность снимка никак не зависят от того, каким образом кадр получен.