Путешествие с фотоаппаратом в руках

Отснял за праздники 4 ролика пленки типа 120, то есть среднеформатных, о чем я уже упоминал. Как показала проявка, 4 ролика – это не 48 кадров, поскольку крайние кадры в большинстве своем оказались засвечены. Так что итог – примерно 40 кадров.
По поводу фотографирования на средний формат, могу сказать, что сам процесс съемки увлекателен настолько, что порой приходилось совершать заметные усилия чтобы заставить себя вновь взяться за цифрокамеру. Очень уж привлекательно картинка выглядит, когда смотришь на нее через шахту видоискателя.

Снимал на фотокамеру Yashika MAT 124 любезно предоставленную мне в пользование М.Михиным. Опыт по части съемки на средний формат, в общем, и этой конкретной камерой, в частности, у меня до сего момента отсутствовал, а потому я допустил одну ошибку, которая вполне могла стать критической.
Дело в том, что при настройке экспонометра нужно указать чувствительность пленки, а у Yashiki шкала настройки градуирована в единицах ASA. Я, по необразованности, не знал, что ASA и ISO – это одно и тоже, но почему-то сопоставил ASA и советский ГОСТ. В итоге пленки с ISO100 оказались экспонированы как ISO64, а 400ки снимались, как будто их чувствительность ISO125.
Таким образом я «запорол» три пленки из четырех. И если с черно-белыми пленками было понятно, что при проявке с PULL-процессом, на них, хоть что-то да получится, то спасти слайд и надежды не было.

Сегодня получил пленки из из проявки и обнаружил удивительное – получились все 4 пленки. Слайд несколько темноват, что странно (снят с передержкой в две ступени, проявлен так, как будто передержка была только в одну ступень – нет в Фотопроекте PULL-процесса -2 для слайда), но красив. А из трех черно-белых лучше получились как раз те, что были сняты с неверной экспозицией и проявлены с коррекцией.
Теперь ломаю голову, что делать дальше? Снимать так, как показывает экспонометр или сознательно рассчитывать на PULL-проявку.