Фотоаппараты. Личные впечатления-3
07.03.2009
По причине малодоступности интернета придется отказаться от шаблона и обойтись без дополнительных фотографий.
Часть третья
Выискивать «блох» во время теста зеркалок – дело неблагодарное. Какую не возьми – все у нее более-менее в порядке, а «минусы» лежат в области исключительно субьективной.
Кому-то неудобно, что у зеркалок Sony выключатель находится слева на корпусе – он и пишет это в минус. Кому-то на такое расположение выключателя плевать с высоты – он и не пишет. Мне вот, например, очень не хватает брекетинга по одному экспопараметру – отдельно по выдержке, отдельно по диафрагме. Ни у кого такого нет. Ну и что?
Nikon D90
Этот аппарат из тех камер, у которых я вообще не могу найти минусов. Никак! Во-первых, никоны – вообще все – удобно ложатся мне в руку. Эргономика – как будто для меня камеру делали. До недавнего времени я относил к минусам нелогично развернутые шкалы экспокоррекции (по умолчанию у никонов плюс находится справа, а минус слева, тогда как за годы обучения математике и общения с другими фотокамерами я привык, что все ровно наоборот). Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что шкалы можно развернуть, как и направление вращения колесиков.
Честно говоря, мне больше нравится система управления старших моделей Никон (все параметры на рычажках и кнопках), но это тоже исключительно субьективная оценка. Назвать управление Nikon D90 хоть чуть-чуть неудобным – я не могу – отлично организованное управление.
По внутреннему устройству D90 очень похож на D300. Есть информация, что это вообще одно и тоже, но у D90 программным образом отрезали некоторые профессиональные функции, вроде юстировки объективов и работы с объективами без CPU. С другой стороны добавлены различные функции внутрикамерной обработки снимков.
Кроме присутствующих у обоих камер функций: D-lighting (расширение динамического диапазона), коррекции «красных глаз», кадрирования, перевода в монохром, наложения цветных фильтров, правки цветового баланса и наложения изображений, D90 позволяет еще: уменьшать и выравнивать снимки, исправлять дисторсии, работать с RAW файлами, накладывать эффект «рыбьего глаза» (надо сказать довольно бессмысленный – падение качества в центре кадра заметно даже на дисплее камеры) и проводить операцию с хитрым названием «быстрая обработка», за которым скрывается обычная автоматическая коррекция.
По идее, снимки с обоих камер должны быть одинаковыми – матрица одна и таже, процессор тот же. Но у меня никак не получается сделать паралельный тест – снять один и тот же сюжет обоими камерами, одним и тем же стеклом. Могу только сказать, что снимки D90 внешне ничуть не хуже, чем снимки D300. А у той они хороши, резкие, точно экспонированные, с хорошей цветопередачей.
Режим Live View и возможность съемки видео – резко отличают D90 от предшественника (D80). Сказать, что эти возможности являются определяюшими при выборе – значит соврать. Снимать видео зеркалкой – приятная возможность (к тому же никто не замечает что ты вообще снимаешь, даже если ты делаешь это в упор – проверял в метро), но не более того. «Живой вид» – тоже приятная вещь. Но необходимостью не является.
В общем если раньше отвечая на вопрос: какую первую зеркалку мне выбрать я отвечал – D80, если финансы позволяют, – то теперь я говорю – D90, а если совсем туго, то опять же D80.
Оценка: 5
Плюсы:Хорошая эргономика, много пользовательских настроек, широкие возможности внутрикамерного редактирования, прекрасное качество снимков, съемка видео.
Почти минусы: Нашел таки недостатки! Вот только отнести их к критичным – не получается. Для меня и то и другое вообще не минусы – так, недоделки в работе дополнительных, малонужных функций.
Это – неуверенная работа автофокуса в режиме «живого вида», автофокус не работает при видеосъемке.
Технические характеристики на сайте DPreview.com.






Чем-то похожие статьи:
Оставить комментарий