Справочник: Простые правила (практические)
13.07.2009
Эти десять правил не всеохватны. Набор составлен на основе моего опыта общения с начинающими фотографами, самыми частыми их ошибками, трудностями, заблуждениями.
1. Не используй бездумно зум для приближения удаленных объектов. Попробуй подойти ближе.
2. Не пытайся вместить все в один кадр. Не используй широкий угол просто потому что он есть. Правило обратное первому.
3. Заполни кадр объектом съемки. Если снимаешь лист, не нужно снимать все дерево. Дополнение ко второму правилу.
4. Сделай несколько дублей одного и того же сюжета. Используй разные: экспозицию, ракурсы, фокусные расстояния.
5. Не верь дисплею камеры. Дополнение к правилу номер четыре.
6. Никогда не удаляй снимки на камере. Дополнение: форматируй (не забудь сначала переписать снимки) карту памяти перед съемкой, а лучше после каждой съемки.
7. Лучшее время для уличной съемки – утро и вечер. Самый красивый свет на рассвете и на закате.
8. Не снимай на ходу. Остановись.
9. Снимай всегда с максимальным качеством и минимальным сжатием.
10. Не снимай в RAW, если точно не понимаешь зачем тебе это нужно.
14.07.2009 в 18:09
В 6 корректнее написать не очищай, а форматируй
16.07.2009 в 09:40
Ну с последним не согласен, может человек когда-то не понимал зачем ему RAW, а потом вдруг раз и понял, но уже поздно к сожалению
16.07.2009 в 10:19
Kirk, это теория, что raw лучше (на самом деле, не доказано). А на практике так не всегда. Другими словами, если не знаешь, значит, он и не нужен, когда узнаешь, поймешь, начнешь использовать правильно.
16.07.2009 в 10:48
Kirk, кстати, на вашем сайте фоток не посмотреть, если не догадаться, что это просто неправильная активация flash-плагина
убрали бы страшную предупреждающую надпись о шестом flash
16.07.2009 в 14:03
насчет рава, пожалел я места на карте и снимал в jpeg, а потом карточки понадобились в хорошем разрешении в tiff представить и что прикажете делать ?
UncleSam, насчет flah работаем над этим
16.07.2009 в 14:06
…и еще вдогонку: если например ББ настроен неправильно, то без рава его исправить трудно очень, если вообще возможно
16.07.2009 в 14:26
«Понадобились карточки в хорошем разрешении» – это для продажи и печати? Сейчас все издания спокойно берут JPEG. Обрати внимание, все микростоки принимают и продают его же.
Твои слова говорят о том, что ты как раз понимаешь зачем нужен RAW.
«Не понимал зачем ему RAW, а потом вдруг раз и понял, но уже поздно к сожалению» – это если человек талант и снимает шедевры. Но и в этом случае вряд ли возможна такая ситуация. Он либо понимает, либо RAW ему нафиг не сдался.
Я же постоянно сталкиваюсь с обратными ситуациями. А потом RAW-файлы посредственных снимков занимают террабайты на винтах.
А за ББ надо следить во время съемки. А то получается – снимаем как попало, потом все выправим, фотошоп может все! Так же можно и экспозицию ставить какую попало, не применять брекетинг, а потом пытаться вытащить пересветы и недотени. Тем более, что и это RAW, до определенной степени позволяет.
16.07.2009 в 14:28
Да. Я не пытаюсь переубедить тех кто снимает в RAW и понимает зачем ему это. Например, тебя.
Я просто советую начинающим забыть про RAW до момента пока не станет ясно, что он насущно необходим.
Мне вот он нужен чрезвычайно редко.
16.07.2009 в 14:29
Kirk, не так и сложно бб исправить, не паникуйте. А обычно «карточки понадобились в хорошем качестве» применимо к коммерческим заказам, а их просто по определению надо снимать в raw, чтобы по голове не стучали потом.
16.07.2009 в 14:45
UncleSam, я привел пример что карточки сначала снимались «для себя», а уж потом ими вдруг заинтересовались некоторые издания
16.07.2009 в 14:52
Если «для себя», а потом заинтересовались – вполне подходит JPEG, говорю как редактор журнала. Качества JPEG сделанных зеркалками хватает для полиграфии «с головой». Более того, чаще и меньшего качества достаточно. Многие издания пользуются фликром, например, для подбора иллюстраций. А там даже хай-рез редкость.
Ну а стоки все поголовно в JPEG.
Более высокое качество нужно для печати плакатов и иной высококачественной полиграфии, но там предпочитают полнокадр или вообще слайд среднего формата. И обычно это съемка на заказ, а не поиск среди уже существующего – им эксклюзив нужен.
Кирк, еще раз. Это не для тебя совет. Тебе есть что показать и что продать. Очень многие снимаю в RAW потому что им «посоветовали», а потом не знают, что с ним делать, как его обработать. А иногда даже посмотреть файлы не могут
27.07.2009 в 14:54
5. Надо бы тут дописать, что надо всегда смотреть гистограмму и делать ETTR всегда, когда это возможно.
6. Вот тут решительно не согласен. Многое можно удалить сразу. Например, очевидно нерезкие кадры. Или дубли с очевидным пересветом или недодержкой. Естественно, не стоит удалять дубли, выглядящие резкими.