Рейтинг@Mail.ru

Пришло мне несколько недель назад письмо с несколькими вопросами на тему экспозиции. На письмо ответил, ответы получились информативными – потому выложу их на всеобщее обозрение.

1. Как быстро подбирать значения диафрагмы и выдержки в полностью ручном режиме?
Несмотря на переход в ручной режим экспонометр камеры продолжает работать и на шкале передержек-недодержек показывается будет кадр пересвечен или недодержан. В сложных условиях съемки, когда применение ручного режима реально оправдано: ночная съемка, съемка в студии, съемка со вспышкой в потолок – экспозиция подбирается опытным путем, на основе картинки на дисплее.
Для ночной съемки устанавливается диафрагма (на f/8 – f/11), а к ней подбирается выдержка (никто не мешает регулировать и диафрагму, но при ночной съемке игра с глубиной резкости малооправдана – на снимках ее не видно, зато на прикрытых диафрагмах вокруг фонарей появляются лучики-звезды).
Для съемки со вспышкой выдержка устанавливается на значение синхронизации вспышки (обычно 1/200 секунды) и к ней подбирается диафрагма (но никто не мешает подрегулировать и выдержку, но только в сторону удлинения).
При студийном свете все так же зависит от выдержки синхронизации, но у профессионального света она может быть очень короткой, так что фотограф свободен в выборе и выдержки и диафрагмы.

2. Как они (выдержка и диафрагма) друг от друга зависят?
Выдержка и диафрагма связаны напрямую, так что меняя одно значение в большую сторону, а другое в меньшую, мы не меняем освещенности снимка. То есть f/5.6 при 1/250 с и f/8 при 1/125 с дадут одинаково экспонированные кадры, но с разной глубиной резкости и разной степенью «заморозки» движущихся объектов. Для пары выдержка-диафрагма существует термин – «экспопара».

3. Поподробнее о диафрагме, если можно.
Читайте здесь и здесь.

4. Как еще зависит экспозиция от выставленных значений диафрагмы и выдержки?
Экспозиция имеет два параметра – эти самые выдержку и диафрагму.
Существует такой понятие, как правильная экспозиция. Это такая экспозиция при которой снимок будет «нормально» освещенным. «Нормально» в данном случае значит только то, что на снимке средне-серый цвет и будет выглядеть средне-серым. Именно на этом основана работа экспонометра фотокамеры. То есть камера замеряет освещенность сцены и подбирает такие выдержку и диафрагиму, чтобы кадр был «правильно экспонирован». Это не всегда соответствует желанию фотографа, кроме того экспонометр может ошибаться, например при ярком солнце. И задача фотографа скорректировать его ошибки. Что достигается внесением экспоправок.
Каждый из двух параметров отвечает за определенные эффекты на снимке.
От диафрагмы зависит глубина резкости.
От выдержки то, насколько быстрые объекты будут заморожены.
При этом, при съемке в програмном режиме или в режимах приоритетов, камера будет подбирать параметры (или один из параметров) так, что экспозиция будет одинаковой. То есть когда фотограф меняет (прикрывает) диафрагму, чтобы получить большую глубину резкости, камера подбирает такую парную выдержку, чтобы освещенность кадра осталась неизменной. И это происходит до тех пор пока выдержка не выходит за рамки возможностей камеры. Аналогично и в случае с использованием приоритета выдержки.

Если у тебя есть вопросы: задавай.

Чем-то похожие статьи:

  • Задай вопрос
  • Странный вопрос
  • Программное заявление
  • Итоги фотоконкурса (Пробный заход)
  • Внутри Trentaquattro


  • Комментарии (10) на запись “Вопрос читателя: Экспозиция”

    1. Артём Сапегин пишет:

      Лень людей не перестаёт удивлять.

    2. las пишет:

      Ты про что?

    3. Артём Сапегин пишет:

      Я о том, что есть такой тип людей, которые вместо того, чтобы купить книжку, погуглить или сходить в википедию и узнать ответ на свой элементарный вопрос, который уже миллион раз задавался, с удовольствием потратят чужое время не потратив ни секунды своего.

    4. las пишет:

      А, я так и понял.
      Зато теперь погуглив по поводу экспозиции можно будет набрести и на меня :) , а мне это приятно.

    5. UncleSam пишет:

      Артем, ты просто давно не смотрел современные компакты: в некоторых просто отсутствует возможность установки выдержки или диафрагмы вручную, только сюжетные программы. Откуда тут знать?

    6. Артём Сапегин пишет:

      А причём тут вообще компакт/не компакт? Книжки и интернеты ведь никто не отменял. Знание обычно следует за желанием.

    7. UncleSam пишет:

      Не в этом дело: я вот всегда снимал с выдержкой и диафрагмой, отчего и узнал о них довольно рано, потом корректировал, но вот если человек снимает спорт в режиме «спорт», портрет в режиме «портрет», ему понять, где там выдержка, будет сложно.

    8. Артём Сапегин пишет:

      Решительно не понимаю, что ты хочешь сказать :) Если у человека нет желания учится, то не удивительно, что он об этом не знает. Но если он задаёт такие вопросы, значит уже узнал откуда-то, осталось только потратить _своё_ время и найти ответы на _свои_ вопросы. Это очень просто, если есть желание.

    9. UncleSam пишет:

      Ну, вот и ответы. На самом же деле, многие не задают.

    10. Артём Сапегин пишет:

      Те, кто не задают, им это не интересно просто. У них цель далёкая от «научиться фотографировать».

      А вообще я тут о лени исключительно. То, что у человека появились такие вопросы — это хорошо. Но методы изучения очень плохие и непродуктивные.

    Оставить комментарий